Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico
Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ]
AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaCasaleoneCastelnuovo del GardaCereaLegnagoMozzecaneNogaraPescantinaSan Zeno di MontagnaSommacampagnaSona-perazzini127622-en-096251915-en-09120112010 : Casaleone (VR) 
| consumi di energia | 32% | 32% | 36% |
| consumi con FV | 21% | 6% | 5% | 11% | 26% | 31% |
| bolletta con FV(0) | 36% | 64% | 86% |
Schuco MPE051 210 Watt, 30 moduli, Potenza: 6.3 KWp, Inverter: Schuco SB 6000, Connesso: 2010-07-10
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1301 · 0.971 · 1.000 { ≡ }
TABELLA DI RIEPILOGO E STIMA ANNO 2010 ultimo aggiornamento al 31/12/2010
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
ENEL Servizio Maggior Tutela, calcolo contributo in Conto Scambio |
efficienza impianti nel comune di: |
||
|
ENEL SMT, calcolo credito in Conto Scambio |
efficienza impianti in provincia di: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS) |
efficienza impianti regione: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS, computo Incentivo) |
efficienza di |
||
|
Autoconsumo, Prelievi, Consumi, Immissioni e Produzione (KW*h al giorno) |
Prelievi Vs consumi | ||
|
Prelievi per fascia oraria |
Consumi per fascia oraria | ||
Comparativa Autoconsumi VS Consumi |
|||
Produzione VS Produzione media (comparativa) |
|||
Comparativa resa VS resa altri impianti ( KWh / KWp ) | Analisi dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2010 di 1,226 KWh in relazione all'atteso 2010 di 1,263 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2.9% pari a 37 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2010 in relazione alla comparativa effettiva 2010 di 1,032 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 15.8% pari a 194 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Estensione Premium / Gold per dettaglio analisi e grafico aggiornato ad ultimo inserimento |