Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBolognaFerraraModenaReggio EmiliaRiminiBondenoCentoFerraraFormignanaJolanda di SavoiaPoggio RenaticoVigarano Mainarda-giuliano54249182-en-070765506-omarD765968-marcoD20212020201920182017201620152014201320122011 : Cento (FE)   

consumi di energia	34%	33%	33%

consumi con FV	17%	4%	5%	16%	29%	28%

bolletta con FV(1)	34%	66%	52%

Schuco MPE PS/05 210 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.94 KWp, Inverter: 2x Schuco SB 1700, Connesso: 2011-09-22

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: -90° E, +90° W, KW*h per KWp: 1317 · 0.806 · 1.000 { √ }

---

2011	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.94 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,378	518	518	3,415	809	176	176	1,162	1,361	272	233	1,866	535	947	922	2,403	567	137	159	864	1,102	1,084	1,081	3,267
101 gg	3.63	0.79	0.79	5.22	1.24	0.27	0.27	1.77	2.08	0.42	0.36	2.85	1.47	2.59	2.52	6.58	1.55	0.38	0.44	2.37	3.02	2.97	2.96	8.95
Ʃ KW*h	367	80	80	527	125	27	27	179	210	42	36	288	148	262	255	665	157	38	44	239	305	300	299	904
	69.6%	15.2%	15.2%	┤				-85%	72.9%	14.6%	12.5%	┤	22.3%	39.4%	38.3%	┤	65.7%	15.9%	18.4%	┤	33.7%	33.2%	33.1%	┤
% di raffronto al 31/12/2011 premium/gold: 2013-02-20				├	54.65%							┴	+43.31%			┼	35.94%			┼	26.44% 55.11%			┤
				├	126.19%											┴	73.56%							┤
				├	45.35% 94.54%															┘				│
				└	58.30%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2011-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2011 di 1,162 KWh in relazione all'atteso 2011 di 1,062 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.6% pari a 100 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2011 in relazione alla comparativa effettiva 2011 di 1,190 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2.4% pari a 28 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un decadimento di efficienza con minor produzione di energia in relazione alla comparativa con altri impianti. Si suggerisce di prestare attenzione e sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...) Analisi storica dei dati inseriti al 2011-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 8.6%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 2.4%. • Le percentuali indicate evidenziano un decadimento di efficienza con minor produzione di energia in relazione alla comparativa con altri impianti. Si suggerisce di prestare attenzione e sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)