Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 2.94 KWp sito in Cento (FE)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico

Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

 : Cento (FE)   

consumi di energia 31% 33% 36%
consumi con FV 19% 6% 6% 12% 27% 30%
bolletta con FV(2) 39% 61% 51%

Schuco MPE PS/05 210 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.94 KWp, Inverter: 2x Schuco SB 1700, Connesso: 2011-09-22

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: -90° E, +90° W, KW*h per KWp: 1317 · 0.806 · 0.998 { √ }

2012  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
2.94 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
2,008
459
450
2,918
683
156
153
992
1,349
259
243
1,850
393
909
1,012
2,314
660
201
217
1,078
1,053
1,110
1,229
3,392
366 gg
5.49
1.26
1.23
7.98
1.87
0.43
0.42
2.71
3.69
0.71
0.66
5.06
1.07
2.48
2.77
6.32
1.80
0.55
0.59
2.95
2.88
3.03
3.36
9.27
Ʃ KW*h
2,010
460
451
2,921
684
156
153
994
1,350
259
243
1,852
393
909
1,012
2,314
660
201
217
1,078
1,053
1,110
1,229
3,392
 
68.8%
15.7%
15.4%
┤
0%
72.9%
14.0%
13.1%
┤
17.0%
39.3%
43.7%
┤
61.2%
18.6%
20.1%
┤
31.0%
32.7%
36.2%
┤
% di raffronto
al 31/12/2012
premium/gold:
2013-02-20
├
63.40%
┴
+80.03%
┼
46.59%
┼
31.78% 80.92%
┤
├
79.22%
┴
68.22%
┤
├
36.91% 93.97%
┘
│
└
86.11%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2012 di 992 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,060 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 6.4% pari a 68 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,149 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 13.7% pari a 157 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia.
E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)

Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 1.5%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 7.9%.
• Le percentuali indicate evidenziano un decadimento di efficienza con minor produzione di energia in relazione alla comparativa con altri impianti.
Si suggerisce di prestare attenzione e sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 168 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 129 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 32 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 136 KWh per ogni KWp.